自転車競技の薬物グレーゾーンで健康被害とスポーツの信頼性低下

自転車競技の有識者で構成されたMPCC(競技薬物委員会)は、スポーツ界における薬物の過剰使用にますます懸念を強めており、統括団体に対し、いわゆるグレーゾーンの拡大に対処する措置を講じるよう求めた。

標高2000mのゴールに冷たい雨が降る

コンディショニングのために疑わしい薬を摂取する傾向

このグレーゾーンには、WADA(国際アンチドーピング機構)によってまだ禁止されていない物質や治療法が含まれるが、本来の治療のために開発された病気の患者ではなく、健康なアスリートが使用すると深刻な倫理的問題を引き起こす可能性があると指摘。自転車競技は、UCI(国際自転車競技連合)がスポーツの信頼性と選手団の健全性を守るために迅速かつ断固とした行動をとることを必要としている。そうすることで、どのアスリートも、単に調子を維持するために、疑わしい製品を服用せざるを得ないと感じることがなくなるからだ。

迅速かつ具体的な行動を伴わないアンチドーピングプロセスの長期化は、毎年さまざまな薬物に関する議論の余地を残し、健康やパフォーマンス向上効果に関する未解決の疑問を抱えたまま、アスリートが薬物を使用し続けることにつながっている。調査期間中は製品を禁止し、安全が確認された時点で使用を許可するほうが、より安全なアプローチと言えるのだが?

モンマルトルの上り。2025ツール・ド・フランス第21ステージ ©A.S.O.

グレーゾーンの筆頭は例のケトン

最も最近の例はケトン体。2017年にこのテーマに関する最初の科学的研究が発表されて以来、自転車競技界の信頼性をめぐる議論の的となっています。MPCCは、加盟選手がケトン体を使用しないという明確な立場を示したが、その約2年後、UCIはさらなる分析が完了するまで「非推奨通知」を発行した。多くのチームと選手はこの勧告を無視し、中にはケトン体サプライヤーと提携する選手もいた。

2025年10月25日、UCIはケトン体の使用を推奨しないという立場を再確認するプレスリリースを発表した。ただしあくまで推奨であり、この特定の製品を禁止(または許可)するための正式な医療規則やアンチドーピング規則の導入には至っていない。残念ながら、これでは議論や討論に終止符が打たれることはない。

ヴェルサイユ宮殿を2025ツール・ド・フランス第21ステージは通過 ©A.S.O.

いわゆる「フィニッシュボトル」の噂が再び集団内で渦巻いており、勝利に向けて選手たちを準備させるために、複数のボーダーラインにある物質が混ぜられ、集団に持ち込まれたと言われている。さらに、薬物乱用の危険性も懸念される。例えば、トラマドール(MPCCからの12年間のロビー活動の後、WADAによって競技での使用が禁止)の最大10倍の効力を持つタペンダトールなどが挙げられる。UCIは現在、この特定の物質を監視対象としているが、選手の健康が危険にさらされ、事故がさらに増加し​​ている中で、さらに長期にわたる分析の結果を待たなければならないのだろうか?

一酸化炭素によるパフォーマンスアップは2026年から禁止に

当局は明らかに迅速な意思決定を行うことができる。例えば、2024年のツール・ド・フランスで発覚した一酸化炭素(CO)の非診断的使用は、2026年からWADAによって禁止薬物としてリストアップされる予定だ。

グレーゾーンが残る限り、自転車競技の信頼性は低下し続け、選手の健康は危険にさらされることになる。